第716章 秦诚的解释
    黄圣杰愣住了：“啊？”
    秦诚解释道：“其实仅討论这两份议案的话，我们两个的立场是不同的。
    “不过我还是愿意帮你分析清楚，因为我希望你是在完全了解所有细节之后，再做出决定。
    “即便我的分析和说服起到了反效果，把你推得更远，那也没关係，我们可以和而不同。
    “现在，圣杰，我想你认真想想，『在社区內不杀人』真的是绝对不能违反的铁律和底线吗？
    “在这个问题上，我赞成卢秉钧的看法。
    “我认为那个隱藏模仿犯是真实存在的，而且他也確实抱有极端的恶意。
    “如果我们不把他揪出来，他就能一直作案，在生存面前，一切的原则和底线都是可以拋弃的。”
    黄圣杰有些犹豫：“可是————现有的证据真的能证明他存在吗？
    “也可能只是几个恶意模仿犯的游戏刚好凑到一起，让我们变成了惊弓之鸟呢？
    “而且，他为什么非得把我们杀光呢，对他自己又有什么好处呢？他不可能跟我们所有人都有仇吧？”
    秦诚有些无奈：“这叫什么话，好处不是显而易见的吗？
    “签证时间啊。
    “最糟糕的情况是，他把我们社区的游戏核心杀死之后，整个社区变成一盘散沙，其他人都变成了他的『血包』。
    “他只要缺签证时间了就可以杀一两个人回血，这不是轻鬆又愜意吗？
    “虽然他也可以选择去杀其他社区的玩家，但这二者又不衝突。
    “再说了，杀敌人哪有杀自己人来的方便？
    “至於你说，万一这个隱藏模仿犯不存在怎么办？
    “我承认，他可能存在，也可能不存在，怎么选都有可能错。
    “但实际上，我们根本不必去分析具体哪一种可能性更大。
    “我们只需要去分析哪一种结果更糟糕就行了。”
    黄圣杰愣了一下，秦诚这句话確实在一定程度上点出了他的困惑。
    在和叶琳私下聊过之后，黄圣杰也確实反覆考虑过这个问题。
    卢秉钧和叶琳提出了两种极端假设，而这两种假设一旦错判都会带来严重的后果。
    关键是目前的证据也没办法明確证明到底哪一种更对，所以不管怎么选，都会觉得有问题。
    黄圣杰思前想后，觉得还是维护自己的利益更重要，所以才投了反对票。
    但秦诚的这番话，在一定程度上给他打开了新的视角。
    秦诚继续说道：“如果这些游戏是几名不同的模仿犯做的，社区中实际上没有那个隱藏模仿犯，那么最坏的结果是什么？
    “无非是我们通过了『审判规则』，甚至可能会误杀一两名玩家。
    “但你仔细想想，会出现大规模的误杀吗？不可能的。
    “至少目前绝不可能。
    “甚至一次误杀的概率都並不高。
    “因为只有其他玩家全都一致同意的情况下才会判处死刑，这是个比较苛刻的条件。
    但凡不是这个条件，议案都不可能会通过。
    “就算卢秉钧真的想用这个议案来排除异己，也必然要经歷一个漫长的过程。
    “到时候第2社区还存不存在都要打个问號。
    “所以我认为这条路即便剥夺了一些权利，我也仍旧可以接受。
    “但如果这个隱藏的模仿犯真的存在、而我们又没有通过这个议案呢？
    “可能会有三种情况：“第一种情况是，我们没能把他揪出来，那就没什么好说的，大家等死就行了。
    “第二种情况是，我们在游戏中把他揪了出来，並利用游戏机制杀掉。
    “但所有人都知道这种可能性是微乎其微的。
    “圣杰你確实曾经有过成功的经验，但你自己也知道那种成功率具体有多高吧。
    黄圣杰点了点头。
    他之所以能够在『疼痛游戏』中成功杀死模仿犯，一方面是因为徐亦恆自己太不小心，另一方面是他从林思之那里被强行餵了很多信息。
    这本身就有很大的偶然性。
    秦诚继续说道：“第三种情况，也是可能性最大的一种：我们没办法在游戏中杀死他，但確认了他在社区中的身份。
    “那我们现在要怎么做呢？
    “什么都不做、等下次游戏寻找机会吗？
    “那怎么可能呢？
    “肯定最终还是要紧急通过一份议案，来杀掉他。
    “但那个时候紧急通过一份议案，问题会更多。
    “因为我们所有人都要被迫在『刚在社区中抓到一名危险模仿犯』的极端情况下去通过议案，考虑的时间会非常仓促，这个议案可能会存在一些规则上的漏洞，也可能变得更加极端。
    “我举个简单的例子：假设经过投票，我们社区中的10名玩家认为他是模仿犯，而另外3名玩家认为他不是。
    “按照现在的议案，我们会將他驱逐出社区。万一他是被冤枉的，还能留下一条活路。
    “但如果我们那时候才开始投票通过议案的话，通过的大概率就不是现在的议案內容，而是『10名玩家投有罪票就直接处死』这样的议案了。
    “因为那10名玩家肯定都会投赞成票，这已经超过了半数。
    “也就是说，临时抱佛脚式的通过议案，会让议案变得更加极端。
    “所以，站在我的角度考虑，我认为此时此刻，即便这个议案存在这样或那样的问题，也应该通过，而且是必须通过。”
    黄圣杰有些烦躁地挠了挠头：“可恶啊————社区里的这些破事怎么感觉比游戏里还要烦人————”
    他原本觉得自己的態度很坚定，但现在，秦诚提供了另一种看待问题的视角，他又觉得自己的態度发生了180度的转变。
    秦诚说道：“社区和游廊是不同的。
    “游戏往往会有明確的规则、最优解和確定的结果。
    “但社区如何发展，往往不存在最优解，甚至不存在明確的对错，只能走一步看一步。
    “好在我们还有时间，你慢慢考虑吧。
    “不管怎样，做出自己认为正確的决定就好。”
    两人各自离开。
    >